Satu akun yang disusupi dapat menimbulkan kerusakan yang jauh lebih besar daripada yang diperkirakan sebagian besar organisasi. Setelah penyerang berhasil masuk, jaringan yang datar dan hubungan kepercayaan yang luas sering kali memudahkan perpindahan antar-sistem, akses ke data sensitif, dan gangguan terhadap operasional. Itulah salah satu alasan banyak pemimpin TI mulai meninjau ulang keamanan tradisional yang berbasis perimeter. Jaringan zero trust mengubah model tersebut dengan memperlakukan setiap pengguna, perangkat, dan koneksi sebagai sesuatu yang berpotensi berisiko sampai terverifikasi.
Keamanan perimeter tidak lagi sesuai dengan cara bisnis beroperasi
Lingkungan enterprise telah berubah lebih cepat daripada banyak arsitektur keamanan. Karyawan bekerja dari kantor, rumah, dan perangkat mobile, sementara aplikasi kini berada di pusat data, platform public cloud, dan lingkungan SaaS. Dalam model ini, asumsi lama bahwa pengguna di dalam jaringan dapat dipercaya menciptakan eksposur yang tidak perlu. Ketika akses terlalu luas, satu kredensial yang dicuri atau perangkat yang tidak dikelola dapat dengan cepat menjadi masalah bisnis.
Zero trust bukanlah satu produk tunggal. Ini adalah pendekatan keamanan yang dibangun di atas verifikasi berkelanjutan, akses dengan hak istimewa minimum, dan segmentasi. Alih-alih memberikan akses jaringan yang luas kepada pengguna setelah satu login yang berhasil, organisasi mendefinisikan akses berdasarkan identitas, postur perangkat, konteks, dan kebutuhan bisnis. Hasilnya, tim keamanan dapat mengurangi pergerakan lateral dan membatasi dampak dari akun yang disusupi.
Apa yang berubah dalam praktik dengan jaringan zero trust
Perubahan terbesar terletak pada konsep kepercayaan itu sendiri. Dalam model tradisional, akses sering diberikan pada tingkat jaringan, yang dapat mengekspos lebih banyak sistem daripada yang sebenarnya dibutuhkan pengguna. Dalam model zero trust, akses dikaitkan lebih erat dengan aplikasi, peran, dan kebijakan tertentu. Ini membantu organisasi mengontrol siapa yang dapat mengakses apa, dalam kondisi apa, dan untuk berapa lama.
Pergeseran ini mendukung keamanan sekaligus operasional. Tim TI memperoleh visibilitas yang lebih baik terhadap perilaku pengguna dan keputusan akses, sementara bisnis dapat mendukung kerja hibrida tanpa harus mengandalkan akses VPN yang luas untuk setiap skenario. Ini juga membantu saat audit, karena kebijakan akses menjadi lebih mudah ditinjau dan dijustifikasi. Bagi banyak pengambil keputusan, kombinasi antara pengurangan risiko dan tata kelola inilah yang membuat model ini menarik.
Prioritas umum dalam inisiatif zero trust
- Memverifikasi identitas sebelum memberikan akses
- Memeriksa kesehatan perangkat dan postur keamanannya
- Membatasi akses hanya ke aplikasi dan sumber daya yang diperlukan
- Melakukan segmentasi lingkungan untuk menahan potensi kompromi
- Memantau sesi untuk aktivitas yang tidak biasa
Adopsi berjalan paling baik jika dikaitkan dengan keputusan bisnis
Banyak proyek zero trust terhenti karena dimulai sebagai pembahasan arsitektur yang luas, bukan sebagai keputusan risiko yang praktis. Titik awal yang lebih efektif adalah mengidentifikasi area di mana kepercayaan saat ini terlalu terbuka. Ini bisa mencakup akses pihak ketiga, akses jarak jauh ke sistem kritis, aktivitas pengguna dengan hak istimewa, atau perpindahan antara lingkungan produksi dan lingkungan korporat. Setelah kesenjangan ini jelas, tim keamanan dapat memprioritaskan kontrol yang mengurangi eksposur tanpa menciptakan hambatan yang tidak perlu.
Implementasi juga berjalan lebih baik jika dilakukan sebagai program bertahap. Organisasi tidak perlu mengganti semuanya sekaligus. Banyak yang memulai dengan melindungi aplikasi bernilai tinggi, memperkuat kontrol identitas, dan menerapkan segmentasi di sekitar lingkungan sensitif. Seiring waktu, langkah-langkah tersebut menciptakan model akses yang lebih tangguh dan selaras dengan cara bisnis benar-benar beroperasi.
FAQ
Apakah zero trust hanya relevan untuk enterprise besar?
Tidak. Organisasi menengah sering menghadapi tantangan keamanan identitas, akses jarak jauh, dan cloud yang sama seperti enterprise besar. Perbedaannya biasanya terletak pada skala, bukan relevansinya.
Apakah zero trust sepenuhnya menggantikan VPN?
Tidak selalu. Beberapa organisasi secara signifikan mengurangi ketergantungan pada VPN, sementara yang lain tetap menggunakannya untuk kasus penggunaan tertentu. Tujuannya adalah menghindari pemberian akses jaringan yang luas ketika kontrol akses yang lebih terarah memungkinkan.
Apakah zero trust adalah produk yang bisa dibeli sekali saja?
Tidak. Zero trust adalah strategi yang didukung oleh berbagai teknologi, kebijakan, dan proses operasional. Keberhasilan bergantung pada seberapa baik elemen-elemen tersebut bekerja bersama dalam menghadapi risiko bisnis.
Memilih langkah yang tepat ke depan
Organisasi yang mempertimbangkan strategi zero trust membutuhkan lebih dari sekadar daftar pendek produk. Mereka memerlukan panduan tentang arsitektur, integrasi, dan trade-off antara keamanan, kegunaan, serta kompleksitas operasional. Terrabyte membantu organisasi mengevaluasi solusi cybersecurity dari vendor teknologi terkemuka dan memetakkannya ke kebutuhan bisnis yang nyata. Bagi enterprise yang merencanakan jaringan zero trust, Terrabyte dapat mendukung pendekatan praktis yang sesuai dengan lingkungan yang sudah ada, tujuan keamanan, dan rencana transformasi jangka panjang.
